Laporan intelijen menunjukkan bahwa Rusia akan segera menginvasi Ukraina karena Moskow melanjutkan pembangunan militernya di sepanjang perbatasan Ukraina. Diperkirakan 100.000 tentara Rusia yang dilengkapi dengan senjata canggih sedang menunggu di perbatasan untuk menyerang negara itu. Ini karena Presiden Rusia Vladimir Putin memandang kemungkinan keanggotaan NATO di Ukraina sebagai garis merah, dengan alasan bahwa langkah itu mengancam keamanan nasional negaranya. Bukan rahasia lagi bahwa kekuatan Barat mendukung Ukraina melawan Rusia selama dan setelah protes tahun 2014. Namun, kemungkinan Ukraina menjadi anggota NATO dipertaruhkan karena anggota lain tidak ingin mengakui negara itu ke dalam aliansi. Di sisi lain, seruan Putin agar NATO menarik senjatanya dari Eropa Timur akan sulit diterima karena akan menggoyahkan kepercayaan negara-negara anggota di kawasan itu.
Sementara itu, konflik Rusia-Ukraina telah menjadi ujian lakmus atas komitmen anggota terhadap Pasal 5 perjanjian pendiri NATO. Dalam dekade terakhir, semua sorotan tertuju pada Turki dalam hal loyalitas kepada NATO. Pemerintah Turki dituduh menjauhkan diri dari aliansi dan semakin dekat dengan Rusia, terutama setelah membeli rudal S-400. Selain tuduhan, industri pertahanan Turki menghadapi embargo yang dinyatakan (dan tidak diumumkan) oleh sekutunya.
Terorisme dan aliansi
Namun, bertentangan dengan tuduhan tersebut, pihak Turki menyatakan bahwa sikap menolak sekutunya memaksanya untuk membeli sistem pertahanan udara buatan Rusia. Mari kita ingat bahwa pemerintah Turki terus-menerus mengeluh tentang larangan Amerika Serikat atas penjualan rudal Patriot, drone, amunisi, dan bahkan senjata. Selain itu, hubungan dengan AS mencapai titik terendah sepanjang masa ketika pemerintah AS menyatakan SDF, kelompok payung yang didominasi oleh cabang organisasi teroris PKK Suriah, YPG, sebagai sekutu. Melihat kelompok yang disebut sebagai “sekutu AS SDF (YPG)” di media dan penentangan negara itu terhadap perjuangan Turki melawan terorisme karena aliansi AS-YPG, sangat melukai rakyat Turki.
Untungnya, betapa berharganya Turki bagi NATO tampaknya dipahami saat ini. Hanya sedikit orang yang meremehkan peran Turki di NATO dan umumnya setuju bahwa Turki tidak memiliki hubungan seperti aliansi dengan Rusia. Selain itu, diakui bahwa Turki mungkin memainkan peran kunci dalam memecahkan keretakan antara kedua negara yang bermusuhan.
Sikap kontradiktif dari anggota NATO tertentu, khususnya Jerman, membantu secara eksplisit menunjukkan pentingnya Turki. Banyak orang terkejut ketika mereka mendengar bahwa Jerman tidak akan memberikan senjata ke Ukraina dan dengan kata-kata kepala angkatan laut Jerman: “Apakah Rusia benar-benar tertarik untuk memiliki sebidang kecil tanah Ukraina? Tidak. Atau untuk mengintegrasikannya di negara itu? Tidak. , ini omong kosong. Putin mungkin memberikan tekanan karena dia tahu dia bisa melakukannya dan dia tahu bahwa itu memecah Uni Eropa … Apa yang dia (Putin) inginkan adalah rasa hormat.”
Setelah menyaksikan kebijakan Rusia Jerman, orang pasti ingat bahwa Jerman berada di front yang berlawanan melawan Barat selama kedua perang dunia, meskipun tidak bersama Rusia. Mungkinkah ada perbedaan antara bagian Barat lainnya dan Jerman? Mungkin tidak, bagaimanapun, keengganan Berlin untuk menaruh kepercayaannya pada NATO cukup memalukan. Selain Jerman (dan Prancis), Kroasia juga mengumumkan akan menarik semua pasukan dari NATO jika terjadi perang antara Rusia dan Ukraina. Kita juga tahu bahwa respons AS terhadap kemungkinan invasi tidak akan lebih dari sanksi ekonomi, yang tidak akan memiliki pengaruh besar.
‘Satu untuk semua semua untuk satu’
Tampaknya ancaman Rusia belum menyatukan anggota NATO seperti yang diharapkan. Seseorang benar-benar diingatkan bahwa Ukraina bukan anggota NATO. Namun, pernyataan oleh negara-negara anggota tertentu menunjukkan bahwa moto “satu untuk semua, semua untuk satu” tampaknya tidak berlaku kecuali jika musuh menyerang beberapa anggota NATO atau semuanya. Dengan kata lain, negara-negara kecil di Eropa Timur memang harus prihatin dengan sikap segelintir negara anggota tersebut di atas.
Kasus Ukraina juga menutupi kebijakan luar negeri Turki yang dapat dipercaya, yang terus-menerus diikutinya meskipun pendekatannya nonkonformis. Pemerintah AS dan anggota NATO lainnya harus merevisi kebijakan mereka terhadap Turki dan mendukung pemerintah Turki di wilayah tersebut. Mereka dapat memulai dengan mencabut embargo terhadap industri pertahanan Turki. Jika mereka bersikeras mempertahankan kebijakan yang sama, semangat Turki pasti akan semakin hancur, mungkin sampai tingkat yang tidak dapat diperbaiki.
Posted By : hk prize
