Akankah pembicaraan Istanbul menghasilkan hasil yang nyata?
OPINION

Akankah pembicaraan Istanbul menghasilkan hasil yang nyata?

Perwakilan dari Federasi Rusia dan Ukraina bertemu di Istanbul pada 29 Maret. Pertemuan itu merupakan tahap baru dalam upaya Turki untuk menengahi pembicaraan damai setelah mempertemukan kedua menteri luar negeri di Forum Diplomasi Antalya. Pada saat yang sama, putaran baru pembicaraan mencerminkan seruan Presiden Recep Tayyip Erdogan yang mendesak mitranya dari Rusia, Vladimir Putin, untuk mempertimbangkan gencatan senjata. Memang, ketika dunia menunjukkan apresiasinya terhadap kebijakan Ankara, Moskow mengikuti jejak Kyiv untuk menyetujui pertemuan di Istanbul – yang dengan jelas menunjukkan bahwa inisiatif diplomatik negara itu telah membuahkan hasil. Selama beberapa minggu ke depan, pemerintah di seluruh dunia akan mengawasi pembicaraan damai di Istanbul.

Namun, ada pertanyaan sulit tertentu yang perlu dijawab: Sejak negosiasi di Belarus menemui jalan buntu, apakah pembicaraan di Istanbul akan memfasilitasi gencatan senjata atau perdamaian? Bisakah Moskow, yang menyatakan bahwa mereka telah “menyelesaikan tahap pertama dari operasi militer khusus (nya),” menggunakan taktik mengulur waktu dan mencoba untuk memenangkan beberapa waktu? Atau akankah Presiden Rusia Vladimir Putin mengambil “jalan keluar yang terhormat” yang diusulkan Presiden Erdoğan dan mengakhiri perang ini? Sulit untuk membuat prediksi apa pun saat ini. Apa yang sudah kita ketahui adalah bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy telah menyetujui netralitas, tidak mengejar keanggotaan NATO dan menghentikan pengembangan senjata nuklir. Sementara itu, Kremlin tidak akan mendorong “perubahan rezim” di Ukraina. Namun, poin yang mencuat termasuk status Krimea dan Donbass. Karena Zelenskyy tidak dapat menyerah pada integritas teritorial negaranya dan Putin tidak dapat melepaskan Krimea, pembicaraan akan fokus pada wilayah Donbass.

Bulan pertama pertempuran telah menunjukkan bahwa perang yang berkepanjangan tidak melayani kepentingan Rusia. Memang benar bahwa kota-kota Ukraina telah dihancurkan, jutaan orang kehilangan tempat tinggal dan korban sipil terus meningkat. Namun Amerika Serikat dan Uni Eropa akan melanjutkan bantuan militer mereka selama Ukraina terus berjuang. Pada saat yang sama, AS, Uni Eropa dan NATO telah mencapai konsolidasi internal dalam menghadapi ancaman Rusia. Isolasi Rusia, pada gilirannya, semakin dalam. Perbedaan Presiden AS Joe Biden antara Putin dan rakyat Rusia, ditambah dengan pernyataannya (dikoreksi secara retroaktif) tentang presiden Rusia, menunjukkan bahwa Washington menganut kebijakan jangka panjang untuk melemahkan Rusia. AS harus diharapkan untuk mengejar tujuan itu selama tidak semakin memperkuat tangan China. Bagaimanapun, kelemahan Rusia di Asia Tengah, Timur Tengah dan Afrika cenderung menyebabkan pertumbuhan pengaruh Cina.

Strategi Putin

Putin masih bisa mengulur waktu, mengingat hampir tidak ada orang kecuali AS dan Uni Eropa yang mendukung sanksi ekonomi. Banyak kelas berat, termasuk China dan India, menentang sanksi atau mematuhinya hanya di atas kertas. Faktanya, sekutu AS di Timur Tengah (dengan pengecualian Qatar dan Kuwait) telah mengambil sikap yang agak pro-Rusia. Itu bisa menjadi upaya untuk menandakan ketidakpuasan mereka terhadap pemerintahan Biden atau cerminan penilaian mereka bahwa Rusia akan memainkan peran yang lebih permanen di kawasan itu. Terlepas dari semua perkembangan itu, Putin akan membuat kesalahan besar jika dia memilih untuk memperpanjang perang di Ukraina. Sangat jelas bahwa negara itu berubah menjadi “Afghanistan Eropa” – tempat yang bisa memakan Rusia dalam banyak hal. Setelah gagal mengantisipasi durasi perang itu dan reaksi Barat, masih harus dilihat kapan Vladimir Putin akan memutuskan untuk berhenti.

‘Keluar yang terhormat’

Jelas, orang akan berharap bahwa negosiasi di Istanbul mengarah pada gencatan senjata dan, pada akhirnya, perdamaian. Kedua presiden, Putin dan Zelenskyy, tidak diragukan lagi memiliki keputusan yang sulit untuk dibuat. Di mana Putin dan timnya berdiri, bagaimanapun, akan menentukan arah konflik di masa depan. Lebih banyak pertanyaan yang harus dijawab: Apa tahap kedua dari rencana Moskow? Akankah Rusia memperdalam pendudukan mereka dengan gerakan militer baru seperti pemboman berat dan operasi tank di kota-kota yang terkepung? Atau akankah mereka fokus pada Donbass dalam upaya mencapai tujuan mereka di meja perundingan? Tentu saja, rekomendasi Erdogan dapat memandu Kremlin menuju jalan keluar yang terhormat.

Terlepas dari hasilnya, perang Rusia-Ukraina telah menetapkan dua fakta: Pertama, Eropa tidak akan melupakan ancaman Rusia dan tidak dapat menahan diri untuk membangun arsitektur keamanan baru. Kedua, Rusia-nya Putin tidak bisa lagi menghindari keterkucilan dari sistem ekonomi global yang berpusat pada Barat. Dengan demikian, ia akan mengejar agenda radikal tertentu, seperti menggunakan mata uang nasionalnya dalam perdagangan internasional, untuk mengubah sistem itu.

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize