Elizabeth, Charles, Diana: Musim 5 ‘The Crown’ dan tahun 90-an yang kasar

Tahun 1990-an… Periode waktu yang dipilih oleh raksasa drama Netflix “The Crown” Musim 5 untuk pemeran ansambel barunya adalah dekade yang sangat sulit bagi keluarga kerajaan Inggris, waktu yang penuh dengan skandal, paling tidak tetapi yang paling sensasional di antaranya tentu saja Charles dan Diana, Pangeran dan Putri Wales, yang pernikahannya yang goyah akhirnya hancur untuk selamanya dan di depan umum.

Dalam minggu-minggu menjelang pemutaran perdana, ada banyak hentakan kaki di media dari Istana Buckingham dan wartawan kerajaan khawatir bahwa Charles, yang baru dua bulan memerintah sebagai raja, akan digambarkan dengan kasar. Kata-kata “seram” dan “tidak menarik” telah dibicarakan. Siapa pun yang ada di sekitar saat peristiwa musim ini berlangsung akan mengingat betapa berantakannya keadaan: Dia adalah perwujudan kehangatan yang terperangkap oleh sistem yang tak kenal ampun; dia adalah penipu sedingin es yang telah melakukan kesalahan padanya.

Tetapi Charles dan para abdi dalem istananya tidak perlu khawatir tentang bab terbaru dari seri Netflix. Tingkah lakunya yang tajam atas pena yang bocor dan gangguan lain yang tertangkap kamera pada hari-hari setelah kematian ibunya terbukti lebih buruk daripada apa pun yang dipajang di sini.

Itu karena pertunjukan, dari Peter Morgan, selalu menjadi propaganda royalis, melihat The Firm sebagai sangkar emas – dan disfungsi sebagai akibat langsung dari itu – daripada upaya korupsi bawaan.

Kesempurnaan yang tidak dapat diperoleh

Sang ratu “tidak pernah salah melangkah” kata Pangeran Philip pada satu titik dan pertunjukan itu hanya memiringkan tangannya, karena ini adalah frasa spesifik yang banyak Anda lihat dalam pelaporan kerajaan akhir-akhir ini (biasanya berkaitan dengan Kate Middleton). Hiperbolis dan absurd, itu mengandaikan kesempurnaan yang tidak dapat diperoleh manusia, namun inilah dia, disajikan dengan ketulusan yang tak berkedip. Adapun Charles: “Saya memiliki simpati yang sangat besar untuk seorang pria di posisinya – memang, sebuah keluarga di posisi mereka,” kata Morgan EW dalam sebuah wawancara bulan lalu. Dia tidak menyembunyikan biasnya, tetapi memberi tahu audiens dengan sangat jelas di mana dia melakukan semua ini.

Alasan lain kekhawatiran Charles tentang musim tidak berdasar? Pertunjukan itu tetap jauh lebih tertarik pada ibunya, yang mungkin akan menjadi kelegaan atau frustrasi yang mendalam baginya. Dia mungkin raja, tetapi ibunya tetap menjadi acara utama.

Imelda Staunton melangkah ke sepatu Ratu Elizabeth yang masuk akal kali ini – mengambil alih dari Olivia Colman, dan Claire Foy sebelum dia – dengan penampilan yang menunjukkan seorang wanita yang keras, yang bertentangan dengan keras kepala dan lambat untuk mengambil tindakan. Saya bertanya-tanya pada keakuratan interpretasi ini; Inkarnasi Helen Mirren dari Elizabeth pada tahun 2006 “The Queen” (juga dari Morgan) tetap versi yang bagi saya tampaknya lebih dekat dengan kebenaran.

Pada saat tahun 90-an bergulir, pernikahan tiga anak tertuanya – Charles, Anne dan Andrew – berantakan, menyebabkan beberapa pandangan canggung, tetapi “The Crown” tidak tahu bagaimana atau tidak peduli untuk melakukannya. masuk ke dalam kepala ratu, yang merupakan sosok yang begitu dalam. Acara ini cenderung serius pada diri sendiri, tetapi bahkan ketika bertujuan untuk humor, itu tidak memiliki penilaian terbaik. Ketika Andrew (James Murray) memperingatkan ibunya tentang foto-foto terkenal istrinya Sarah Ferguson yang tertangkap basah dengan seorang pria mengisap jari-jari kakinya, dia melemparkan satu kalimat: “Orang-orang mengatakan kepada saya bahwa saya meletakkan kaki saya di dalamnya dari waktu ke waktu. , tapi setidaknya aku tidak memasukkannya ke mulut seseorang.” Mempertimbangkan tuduhan tentang Andrew yang telah muncul di tahun-tahun sejak itu, mengapa memberikan lelucon kepada orang ini?

Masalah dengan waktu

Pengecoran Dominic West sebagai Charles lebih menyanjung lebih dari apa pun – dia terlalu tampan dan tidak terlihat seperti aslinya – tetapi dia mendapatkan cukup banyak tingkah laku dan nada suara yang tepat, bersama dengan campuran yang tidak pasti antara hak dan rasa tidak aman. Gelisah di usia paruh baya saat ibunya berpegang teguh pada takhta, dia selamanya bermanuver untuk “dimasukkan lebih awal.”

Dia terobsesi dengan liputan persnya dan bersedia bermain game untuk memerasnya, tetapi Morgan diam ketika datang ke game yang dimainkan media cetak segera, menopang dan meruntuhkan bangsawan tergantung pada keinginan yang tidak diketahui. Kami diberi, setidaknya, sekilas ke dalam pakta tak terucapkan antara bangsawan dan surat kabar Inggris ketika Charles diberikan salinan awal sebuah cerita – kebocoran jurnalistik yang tidak etis – menyarankan ratu harus turun tahta demi putranya.

Charles mungkin mengasihani diri sendiri – dia menyebut dirinya “hiasan tidak berguna yang tersangkut di ruang tunggu yang mengumpulkan debu” ke ruangan yang penuh dengan teman-teman terdekatnya – tetapi sungguh, seluruh keluarga mengasihani diri sendiri. Bahkan Dian. Bukannya kau menyalahkannya.

Dimainkan oleh Elizabeth Debicki, dia sadar diri dan penuh perasaan dan memiliki klaim kemarahan yang jauh lebih sah daripada siapa pun di kamar tua yang pengap ini. Namun kami tidak mendapatkan banyak waktu dengannya seperti yang Anda harapkan, mengingat pengaruhnya yang besar dan minat dunia yang terus berlanjut padanya. Wignya adalah yang paling dekat dengan proyek apa pun dengan potongan, warna, dan bentuk gaya rambut Diana yang sebenarnya.

Morgan lebih suka mengambil jalan memutar panjang yang berspekulasi oh-begitu-halus tentang Pangeran Philip (Jonathan Pryce, memanggil sisi avuncular yang saya tidak yakin pernah ada pada pria itu) dan dugaan perselingkuhannya dengan Penny Knatchbull yang jauh lebih muda (Natascha McElhone) , yang merupakan istri anak baptisnya. Atau mencurahkan seluruh episode untuk ketidakpuasan Putri Margaret (Lesley Manville) yang terus-menerus dimanjakan.

Atau episode lain dari Mohamed Al-Fayed – Anglophile kelahiran Mesir yang mencoba untuk masuk ke lingkaran kerajaan – dan putranya Dodi (masing-masing diperankan oleh Salim Daw dan Khalid Abdalla) – yang terakhir dikencani Diana setelah perceraian, dan yang pada akhirnya akan mati bersamanya dalam kecelakaan mobil tahun 1997 di Paris, peristiwa yang akan dibahas musim depan.

Tapi di episode ini juga kita melihat Debicki memanfaatkan perannya dengan baik. Sang ratu menghadiri pertunjukan kuda yang disponsori oleh Mohamed, yang berarti, secara teori, dia seharusnya duduk di sebelahnya di tribun dan memberinya penonton. Dia menemukan prospek terlalu tidak menyenangkan, jadi Diana dikirim menggantikannya dan Debicki menangkap kemudahannya dengan orang asing, tawanya yang cepat dan cara dia bisa membuat orang merasa nyaman dengan kombinasi informalitas dan penghinaan diri. Diana mungkin sangat tidak bahagia, tetapi dia juga sangat ramah dan karismanya jelas dan melucuti senjata. Dia menyenangkan. Dalam satu saat ini, Anda melihat sekilas bagaimana hal itu mungkin berhasil secara satu-satu.

Set yang mempesona, skrip yang tidak terlalu mempesona

Kadang-kadang sentimen disampaikan dengan beberapa puisi. Jurang yang tumbuh dalam pernikahan antara Elizabeth dan Philip ditangkap dalam sebuah adegan yang melihat dia dengan senang hati bermain dengan corgis-nya sendirian, saat dia menatap lorong dari jauh, tidak tertarik untuk bergabung. Tapi terlalu sering pertunjukan itu dibuat untuk sekadar mencentang off the box – pidato “annus horribilis” sang ratu; panggilan telepon yang disadap yang memalukan yang dipublikasikan antara Charles dan kekasihnya saat itu Camilla Parker Bowles di mana dia bercanda tentang menjadi tamponnya; “gaun balas dendam”; buku Andrew Morton tentang Diana dan, kemudian, wawancara Panorama “kita bertiga dalam pernikahan ini”; perceraian akhirnya.

Tak satu pun dari itu membangun tesis yang lebih besar tentang orang-orang ini atau institusi itu sendiri. Pengaturan mewah yang mengesankan tidak dapat menutupi kekosongan skrip. Adegan – dan busur emosional – tidak mendapat kesempatan untuk dimainkan, tetapi berpindah dari satu lokasi dan set karakter ke lokasi lain.

Shoehorned in adalah kilas balik ke Romanov – ketika tsar Rusia dan keluarganya ditinggalkan oleh sepupu mereka di keluarga kerajaan Inggris dan dibiarkan dieksekusi pada tahun 1918 oleh kaum revolusioner Bolshevik – dan itu adalah simbol dari siapa Morgan paling tertarik: elit. Beberapa dekade kemudian, ketika bertemu dengan Presiden Rusia Boris Yeltsin, Elizabeth menegurnya tentang kematian ini, seolah-olah dia memegang moral yang tinggi.

Tapi Ratu Elizabeth bukan orang yang bisa diajak bicara. Bayangkan jika “The Crown” mengakui atau bahkan merenungkan antipati yang telah dikumpulkan oleh keluarga kerajaan Inggris sendiri selama berabad-abad – bersama dengan kekayaan yang cukup besar – dari orang-orang di seluruh dunia yang telah dianiaya atas nama kekaisaran dan proyek-proyek kolonialnya.

Musim yang paling dekat dengan kritik apa pun tentang hak atau keuangan adalah diskusi tentang kapal pesiar kerajaan Britannia, yang membutuhkan perbaikan hingga 14 juta pound ($ 16,42 juta). Perdana Menteri John Major (Jonny Lee Miller) menyarankan ratu, daripada pembayar pajak, menanggung biayanya. “Semua istana saya diwarisi, mereka semua memiliki cap pendahulu saya,” dia membantah, terluka, “hanya Britannia yang benar-benar bisa saya buat sendiri.” Yang mungkin cenderung menjawab: “Jadi bayar sendiri.” Tapi Major melipat seperti serbet: “Saya mengerti.”

Terlalu lama, tidak cukup lama?

Musim 10 jam terasa terlalu lama tetapi juga penasaran dengan apa yang ditinggalkannya. Pertunjukan itu tidak pernah menyinggung wanita lain yang digosipkan berselingkuh dengan Charles – dia dicat biru untuk Camilla sepanjang itu. Kita juga tidak melihat bukti temperamennya, yang juga telah dipublikasikan dengan baik selama bertahun-tahun.

Ketika sang ratu meninggal dua bulan lalu, kekayaan pribadinya diperkirakan mencapai setengah miliar dolar. Sebagai raja, semua itu telah menjadi milik Charles, tidak tersentuh oleh pajak warisan. Itu karena keluarga kerajaan dapat menegosiasikan pengecualian ini untuk dirinya sendiri pada tahun 1993 – selama periode Musim 5 berlangsung. Namun tidak menyebutkan ini, baik.

Jika berbagai pemain di sini bukan anggota keluarga Windsor, apakah hidup mereka akan dianggap cukup menarik untuk sebuah serial TV? Orang akan berpendapat tidak – mereka tidak cukup menarik sebagai karakter. Ketertarikan yang berkelanjutan dengan “The Crown” tergantung pada posisi mereka di dunia.

Dan apa posisi itu? Setelah kematian ratu pada bulan September, ada curahan kesedihan, tetapi juga ledakan kemarahan yang mendalam ditujukan ke arahnya dan monarki itu sendiri, terutama dari Irlandia dan orang-orang di negara-negara Persemakmuran yang menderita di bawah sejarah eksploitasi Inggris. Acara ini lebih memilih untuk membayangkan dunia picik keluarga kerajaan sebagai latar belakang fotogenik yang rumit dan megah untuk opera sabun bibir atas yang kaku sambil menawarkan sedikit analisis atau wawasan.

Sebagai proyek yang sedang berlangsung, “The Crown” berpendapat bahwa para bangsawan sudah lama memiliki potret yang memanusiakan, bahkan ketika itu menutupi masa lalu dan masa kini yang diliputi rasisme dan klasisme. Berfokus pada kehidupan pribadi mereka adalah cara yang praktis untuk menghindari percakapan yang menyelidik tentang bagaimana keluarga ini, dengan keberadaannya, memperkuat gagasan bahwa hanya ada satu bentuk Inggris yang benar, yang, antara lain, mengakibatkan pelarangan etnis minoritas dari peran kantor di rumah tangga kerajaan, dan baru-baru ini melihat menantu raja biracial nongkrong sampai kering.

Apa yang dikatakan melekat pada monarki – pada masa lalu, sebenarnya – tentang identitas suatu bangsa? Bukankah lebih baik jika Morgan memiliki sudut pandang yang lebih luas dan lebih kompleks, dan bertanya-tanya siapa yang diuntungkan ketika boneka porselen ini dilindungi dengan cara apa pun?