Siapa yang akan menyerah di tahap kedua perang Rusia-Ukraina?
OPINION

Siapa yang akan menyerah di tahap kedua perang Rusia-Ukraina?

Tahap kedua perang Rusia-Ukraina berkecamuk, ketika Mariupol, kota terbesar ke-10 di Ukraina, tetap di ambang kehancuran. Setelah memblokir evakuasi pasukan Ukraina yang terkepung sampai sekarang, Rusia mungkin ingin menunjukkan keterampilan para pejuangnya ke seluruh dunia. Saat Kremlin melakukan operasinya untuk menghubungkan Donbass dengan Krimea, ada tanda-tanda bahwa mereka dapat memperpanjang jalur itu ke Odessa dan mungkin Transnistria, Moldova. Jika pasukan Rusia menyelesaikan misi itu, mereka akan memutuskan Ukraina dari Laut Hitam dan “melindungi” minoritas Rusia di Moldova. Itu secara fundamental akan mengubah geopolitik Laut Hitam. Sementara itu, Presiden Rusia Vladimir Putin tampaknya tidak peduli dengan sanksi ekonomi, membalas beberapa dan mencari cara untuk menghindari yang lain. Asalkan banyak negara, termasuk China dan India, belum bergabung dengan sanksi Barat terhadap negaranya, ia tampaknya berpikir bahwa ekspor energi bisa cukup untuk memperbaiki kerusakan saat ini.

Sementara Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengunjungi ibu kota Kyiv untuk menyatakan bahwa Rusia “gagal” di Ukraina, hampir tidak ada yang mengharapkan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk menyerah. Setelah gagal menaklukkan ibu kota Ukraina dan menggulingkan pemerintahan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, presiden Rusia memusatkan perhatian pada operasi tahap kedua. Adalah salah untuk mengatakan bahwa opini publik Rusia memandang akhir pengepungan Kyiv sebagai sebuah masalah. Memang, Putin dapat dengan mudah menggambarkan kontrol Rusia atas provinsi timur dan selatan Ukraina sebagai “pencapaian.”

Dengan mencegah jatuhnya Kyiv, bagaimanapun, Ukraina telah memamerkan kemampuan tempur mereka. Dengan demikian, negara-negara Barat, dimulai dengan Amerika Serikat dan Inggris, diharapkan untuk mengirimkan senjata “ofensif” yang telah diminta Kyiv selama beberapa waktu. Perkembangan itu, pada gilirannya, dapat mengubah bentrokan di sepanjang garis Donbass-Crimea-Odessa menjadi perang yang berkepanjangan. Namun, mungkin untuk memprediksi bahwa Moskow tidak akan berhenti sampai mendapatkan kendali atas garis itu.

Pertanyaan untuk krisis

Beberapa pertanyaan muncul di benak mengenai tahap kedua perang di Ukraina ini: Ke pihak mana perang yang diperkecil namun berkepanjangan akan menimbulkan lebih banyak kerusakan? Siapa yang siap untuk skenario itu dan siapa yang mendapat manfaat dari pertempuran yang berkepanjangan? Bisakah konflik seperti itu mengakhiri status kekuatan besar Rusia?

Tidak ada keraguan bahwa Ukraina telah menderita kerusakan terbesar dan akan lebih menderita jika perang berlanjut. Namun Ukraina juga tidak akan berhenti sekarang. Sebaliknya, mereka akan mencoba merebut kembali kota-kota mereka, yang sekarang berada di bawah kendali Rusia, dengan senjata berat. Perang berkepanjangan juga akan berdampak negatif bagi Eropa. Menghadapi Rusia telah melemahkan tangan benua dalam persaingan kekuatan besar. Memang, Kanselir Jerman Olaf Scholz merasa sulit untuk mengelola dampak ketergantungan Jerman pada energi Rusia terhadap perekonomian negaranya. Sementara itu, masih belum jelas bagaimana pemerintah Jerman akan mengalokasikan anggaran pertahanan tambahannya sebesar 100 miliar euro ($106,7 miliar). Misalnya, Partai Hijau menuntut agar sebagian dari uang itu digunakan untuk energi terbarukan.

Tidak mengherankan bagi Presiden Prancis Emmanuel Macron, yang memenangkan pemilihan kembali pada hari Minggu, untuk melakukan upaya untuk menyatukan Eropa dan mengeksplorasi solusi diplomatik dengan Putin. Bagaimanapun, perang skala kecil yang berkepanjangan antara Rusia dan Ukraina mengancam akan merugikan kepentingan Eropa. Namun, pada saat yang sama, konflik tersebut melemahkan Moskow dan telah mengkonsolidasikan NATO, yang tampaknya mendorong Finlandia dan Swedia untuk bergabung dengan aliansi tersebut. Namun, agar Eropa tidak mengalami masalah ekonomi dan politik dalam jangka menengah dan panjang, perang itu perlu segera diakhiri.

Komitmen Presiden Recep Tayyip Erdoğan untuk proses Istanbul dan memfasilitasi pertemuan antara Putin dan Zelenskyy juga melayani kepentingan Eropa. Memang, upaya diplomatik harus terus dilakukan, terlepas dari “tahap” dan intensitas perang. Sementara banyak kelemahan militer Rusia telah terungkap, tidak ada alasan untuk percaya saat ini bahwa pasukan Rusia dapat dipaksa mundur dari provinsi timur dan selatan Ukraina.

Semua orang tahu betul bahwa perang juga tentang propaganda dan moral. Karena itu, pernyataan Blinken di Kyiv bisa dianggap bisa dimengerti. Namun, masih terlalu dini untuk menyatakan bahwa Rusia telah “gagal.”

Newsletter Harian Sabah

Tetap up to date dengan apa yang terjadi di Turki, itu wilayah dan dunia.

Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Dengan mendaftar, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan berlaku Kebijakan Privasi dan Persyaratan Layanan Google.

Posted By : hk prize